A mosható pelenkákkal kapcsolatban a legtöbb problémát a megfelelő mosószer megtalálása jelenti. Az általános, kereskedelmi forgalomban kapható mosószerek tele vannak felesleges adalékanyagokkal, mint például az illat és színezékanyagok, optikai fehérítők, ezek a pelenkák nedvszívását akár 40%-kal is csökkenthetik.  A speciális, külföldi, pelenkagyártók sajátmárkás pelenkamosószerei pedig meglehetősen drágák.

Mér régóta foglalkoztatott ez a probléma, és elkezdtem utánajárni, milyen lehetőségek vannak egy magyar gyártású pelenkamosószer megvalósítására. A véletlennek is köszönhetően rátaláltam egy lelkes fiatalokból álló családi vállalkozásra, akiknek a termékei egytől egyig Földbarát, természetes összetevőkből álló kíméletes tisztítószerek.

A pelenkamosószerekre vonatkozó követelményeket átbeszélve összeállították az ideális pelenkamosószert.

Mi is ez? A zöld mosás elve alapján készült és a neve ÖKOPEL

Az ÖKOPEL csak természetes összetevőket tartalmaz, minden pelenkafajtához és anyaghoz megfelelő. Foszfát, foszfonát és klór mentes. Nem tartalmaz allergiát okozó illat-és színezőanyagot, a legérzékenyebb bőrű babáknak is ideális. Tartósítója ebben a mennyiségben alkalmazva veszélytelen, finomkozmetikai anyag. ( enélkül hűtve kellene tárolni) Összetevői nem terhelik a környezetet a felszíni vizeket és az emberi egészségre sem veszélyesek. A készítmény sajátos veszélyeire utaló R mondatok nincsenek. EU veszéllyel nincs. Biológiailag tökéletesen lebomlik. (OECD teszt 302/b)

A Happy Bum a kedvező árú, könnye(bbe)n megfizethető pelenkák közé tartozik, létezik bambusz és polárbelsős változatban is.

A Happy Bum egy egyméretes zsebes pelenka 2 különálló betéttel. A betét(ek)et a derékrészen lévő zsebbe kell elhelyezni, a zsebnyílás mindkét oldala gumirozott. A zseb maga elég széles-laza ahhoz, hogy a nagyobb kezű apák is kényelmesen eligazgassák a pelenkában a betétet.

A külső oldala mintás plüss textil, a vízhatlanságról PUL bevonat gondoskodik.

A belső oldala antibakteriális hatású bambuszfrottír, érzékeny bőrű babáknak különösen ajánlott.

A poláros verzióban a belső oldalon szárazontartó polár található, kényelmes viselet.

 A pelenkán annyi lehetőség van a méretállításra, hogy az igazán kicsi csecsemőkre és a nagytermetű totyogókra is jól beállítható.

A pelenka magasságát nem 3x3 hanem 4x3 patentsor biztosítja, így a magas babák sem fognak kinőni belőle.

A baba derekán 2x2 egymás mögött elhelyezkedő patent rögzíti a pelenkát, a derékfülek át is lapolhatók, ami az újszülött korosztálynak praktikus.

Combgumírozása elég széles, nyomokat vagy irritációt a használat során nem tapasztaltam.

 A pelenka elég széles fazonú, így az átlagos és a husis-popsis babák töltik ki a legjobban. Az én pálcika lányomnál sem volt gond az illeszkedéssel, de számára ez a pelenka jobban észrevehető a nadrág alatt.

A pelenkához két mikroszálas betét tartozik, aminek patentokkal állítható a hosszúsága. A betét 3 rétegű, és bár önmagában nagyon jól működik a kezdeti időszakban, szerintem minden babánál eljön az az idő, amikor kiegészítő nedvszívó betétre lesz szükség. Két betéttel ez már nem probléma.

 Használat közben:

Előnyei:

• kedvező ár
• nagy mérethatárok között állítható
• antibakteriális bambusz vagy szárazontartó polár érintkezik a bababőrrel
• a betét mérete patentokkal állítható
• a betétet könnyű a pelenkába igazítani (férfikéznek is)

Hátrányai:

• a bambusz belső oldal elég lassan szárad, egy bambuszbetéttel megegyező a száradási ideje
• egy mikroszálas betéttel korlátozott a nedvszívása, csecsemőknél még elég lehet, de totyogóknál már valószínűleg kevés, a két betétet együttesen kell használni.
• 'feneketlen' babákra nem ideális fazon

Az alábbiaknak egy, a Daily Finance pénzügyi oldalon októberben megjelent írás adja az alapját.

Valami bűzlik: avagy mekkora árat fizetünk a drága pelenkákért

Az Egyesült Államok eldobható pelenkát gyártó két nagyhatalma, a Kimberly-Clark és a Procter & Gamble tovább emeli árait mind a pelenkák, mind a popsitörlők tekintetében, így a szülőknek egyre nehezebb fedezni a babák pelenkázási költségeit.

A The Wall Street Journal egy cikke szerint ez arra készteti a szülőket, hogy kevesebb pelenkát vásároljanak, a meglévőket pedig ritkábban cseréljék. Az újság arról számolt be, hogy 2010 augusztusától folyamatosan csökkennek az eldobható pelenka-eladások, mind az eladott csomagok, mind összérték tekintetében. A felmérések szerint a szülők a prémium márkás pelenkáktól, mint a Huggies and Pampers, az alacsonyabb árkategóriás pelenkák felé fordulnak.

Gondolhatnánk, biztosan van erre más magyarázat is - az emberek kevesebb gyereket vállalnak, a továbbfejlesztett pelenkák biztonságosabbak a bababőr számára akár több órán keresztül használva is - de az újság egy újabb érdekes tényre hívja fel a figyelmet - ezzel egyidőben a pelenkakrémek eladása 8% növekedést mutat!

Erre a jelenségre egy logikus magyarázat adódik. Az emberek továbbra is gyártják a kisbabákat. A kisbabák pedig továbbra is gyártják a tölteléket a pelenkákba. De pénzügyi megfontolásokból a babák alá ritkábban kerül tiszta pelenka.

Egy csecsemőt ellátni eldobható pelenkával a pelenkáskor végéig nagy anyagi megterhelést jelent minden szülőnek.  szerint egy csecsemő egy évi pelenkázása napi 6 pelenkacserével számolva közel 90ezer forint.

(Az eredeti cikkben a Procter & Gamble az Egyesült Államokra, és dollárban végzett számításai szerepelnek, az arányok érzékeltetéséhez én a hazai árakat vettem alapul, 40Ft/ pelenka átlagos árral.)

Ha ebből egy pelenkázás kimarad, azzal évente közel 15ezer forintot lehet spórolni, és ha a babát még egy kicsit váratják, és még egy pelenkával kevesebb fogy egy nap, akkor már 30ezer forint marad a zsebben.

Sajnos ez elég komoly motiváció sok szülőnek, hogy a pelenkacserét a lehető legtovább kihúzzák. És ha az ára ennek néhány tubussal több popsikrém, még akkor is megéri.

De tényleg megéri?

Bejegyzés forrásául szolgáló cikk:http://www.dailyfinance.com/2011/10/13/a-stinky-situation-the-high-cost-of-pricey-diapers/.

Ebből a videóból könnyen elsajátítható hogyan kell a mosható popsitörlőket úgy hajtogatni, hogy egy kiürült tárolódobozból könnyedén, egymás után sorban tudjuk őket kihúzni.

Ha nedvesíteni is szeretnénk, akkor ne készítsünk be egy napi adagnál többet, hogy mindig friss legyen ami a babánk bőrével érintkezik.

A popsimosó folyadék receptje:

1 teáskanál olaj (napraforgó, babafürdető)

1 teáskanál babasampon

1-2 csepp illóolaj (levendula, grapefruit)

elkeverve egy pohár (3dl) vízben.

Pesszimistább becslések szerint 500 optimistább becslések szerint is 200 év kell egy pelenka lebomlásához.

Egy kisbaba a pelenkáskor végéig (kb. 3 éves koráig) közel 7000 pelenkát használ el. Ez körülbelül egy tonna hulladéknak felel meg.

A pelenkáskorú kisgyerekek a lakosság egy százalékát teszik ki, ugyanakkor a pelenkák révén ők termelik ki a lakossági hulladék 8-10%-át!

Egy kisbaba a szobatisztaság eléréséig több mint 26.000 órát tölt (dunsztolódik) pelenkában. És a tendencia az, hogy ’Ne erőltessük’ felkiáltással ez az időszak egyre jobban kitolódik.

Néhány részlet a mosható pelenka és eldobható pelenka összehasonlításából készült tanulmányokból:

1955-ben az Egyesült Államokban minden gyermek textilpelenkát használt, majd 1961-ben bevezették az eldobható pelenkákat, használatuk 1991-re 90%-ra nőtt. Ezzel arányosan 1955-ről1991-re 7%-ról 78%-ra emelkedett a babákon a bőrirritációk száma. (Journal of Pediatrics, 1959, Vol 54 pp. 793-800 "Relationship of Peri-Anal Dermititis to Fecel pH" by Drs. Tamio, Steiner, Benjamin)

Egy Procter & Gamble tanulmány szerint a pelenkakiütések előfordulásának gyakorisága 7.1%-ról 61%-ra növekedett.

Egy másik cikk pedig arról számol be, hogy az eldobható pelenkát használó egy hónapos csecsemőknél 54%-nak van pelenkakiütése, ebből 16 %-nak súlyos pelenkakiütése volt. ( Journal of Pediatrics Health Care 1 (1987): 26-34.)

Egy pelenkagyártó cég honlapján ez olvasható: Hogyan lehet egy jó pelenka kedvezőbb hatással a környezetre? Egy jó pelenka nem csupán nagy nedvszívó-képességű és vékony, de cserélni is ritkábban kell, mint a kevesebb folyadék felszívására képes termékeket. Ugyanakkor az ausztrál Royal Women's Hospital (RWH) vizsgálata szerint nincs számottevő különbség a pelenkakiütések kialakulásában eldobható és mosható pelenkákat összehasonlítva mindaddig, míg mindkét fajtát megfelelő gyakorisággal cseréljük (amint elszennyeződött!).

Német kutatók vizsgálata szerint a pelenka típusa befolyással lehet a férfiak későbbi termékenységére is. 48 fiúgyermek testhőmérsékletét vizsgálták meg először akkor, amikor a hagyományos textilpelenkát viseltek, majd mikor eldobható nadrágpelenkát. Kíváncsiak voltak arra, hogy a here hőmérsékletét miként befolyásolják a különféle pelenkák. Arra a megállapításra jutottak, hogy eldobható pelenkában mintegy egy Celsius fokkal magasabb volt a test átlaghőmérsékleténél. Az eldobható pelenkában a herék folyamatosan meleg, nedves környezetben vannak, a szellőzés pedig nem megfelelő. Ez pedig kockázatos lehet a spermaszámot tekintve. A textilpelenkának viszont jobb a szellőzése, ott hasonló hőmérsékletnövekedést nem tapasztaltak.

Az eldobható pelenkák felépítése: polipropilén gumibugyi, papír színes mintával, cellulózőrlemény (duzzadó zselével: nátrium-poliakrilát), papír, nedvességzáró polietilén fólia, vagy más, selyemtapintású műanyag, ami megakadályozza a visszaszivárgást és kényelmes érzetet kelt a bőrön, ragasztó és gumi. Egy 1999-es tanulmány szerint a pelenkában felhasznált anyagok bőr, szem, és orrirritációt válthatnak ki. A textilpelenkát használóknál efféle összefüggést nem mutattak ki. (Anderson, Rosalind, and Julius Anderson. "Acute Respiratory Effects of Diaper Emissions," Archives of Environmental Health, 54, October 1999.) A pelenkákban még mindig használt nátrium-poliakrilát használatát a tampongyártásban már évekkel korábban felfüggesztették mert bebizonyosodott, hogy toxikus sokk szindrómát okoz.

További tanulmányok összefüggésbe hozták a papírpelenka használatát az asztma és bronchitis kialakulásával gyermekkorban. (Reprinted by permission of Mothering, Issue 98, www.mothering.com)

Az eldobható pelenkák gyártása folyamán dioxin szabadul fel, amit tanulmányok a rák későbbi kialakulásának egyik okozójaként is számon tartanak. (EPA, "Integrated Risk Assessment for Dioxins and Furans from Chlorine Bleaching in Pulp and Paper Mills.")

(Engem megdöbbentettek ezek az adatok. Azt hiszem, ha csak a felét is fogadom el igaznak, még akkor is ijesztő.)

Azóta még több kutatási anyagon rágtam át magam, hamarosan azokról is beszámolok.