A Happy Bum a kedvező árú, könnye(bbe)n megfizethető pelenkák közé tartozik, létezik bambusz és polárbelsős változatban is.

 

A Happy Bum egy egyméretes zsebes pelenka 2 különálló betéttel. A betét(ek)et a derékrészen lévő zsebbe kell elhelyezni, a zsebnyílás mindkét oldala gumirozott. A zseb maga elég széles-laza ahhoz, hogy a nagyobb kezű apák is kényelmesen eligazgassák a pelenkában a betétet.

 

P1020869a.jpg

 

A külső oldala mintás plüss textil, a vízhatlanságról PUL bevonat gondoskodik.

P1020876a.jpg

A belső oldala antibakteriális hatású bambuszfrottír, érzékeny bőrű babáknak különösen ajánlott.

A poláros verzióban a belső oldalon szárazontartó polár található, kényelmes viselet.

P1020870a.jpg

 

 A pelenkán annyi lehetőség van a méretállításra, hogy az igazán kicsi csecsemőkre és a nagytermetű totyogókra is jól beállítható.

  P1020873a.jpg

A pelenka magasságát nem 3x3 hanem 4x3 patentsor biztosítja, így a magas babák sem fognak kinőni belőle.

A baba derekán 2x2 egymás mögött elhelyezkedő patent rögzíti a pelenkát, a derékfülek át is lapolhatók, ami az újszülött korosztálynak praktikus.

P1020871a.jpg

 

Combgumírozása elég széles, nyomokat vagy irritációt a használat során nem tapasztaltam.

 

P1020870a.jpg

 A pelenka elég széles fazonú, így az átlagos és a husis-popsis babák töltik ki a legjobban. Az én pálcika lányomnál sem volt gond az illeszkedéssel, de számára ez a pelenka jobban észrevehető a nadrág alatt.

A pelenkához két mikroszálas betét tartozik, aminek patentokkal állítható a hosszúsága. A betét 3 rétegű, és bár önmagában nagyon jól működik a kezdeti időszakban, szerintem minden babánál eljön az az idő, amikor kiegészítő nedvszívó betétre lesz szükség. Két betéttel ez már nem probléma.

P1020895a.jpg

 Használat közben:

P1040041a.jpg

 

P1040042a.jpg

P1040044a.jpg

 

Előnyei:

  • kedvező ár
  • nagy mérethatárok között állítható
  • antibakteriális bambusz vagy szárazontartó polár érintkezik a bababőrrel
  • a betét mérete patentokkal állítható
  • a betétet könnyű a pelenkába igazítani (férfikéznek is)

 

Hátrányai:

  • a bambusz belső oldal elég lassan szárad, egy bambuszbetéttel megegyező a száradási ideje
  • egy mikroszálas betéttel korlátozott a nedvszívása, csecsemőknél még elég lehet, de totyogóknál már valószínűleg kevés, a két betétet együttesen kell használni.
  • 'feneketlen' babákra nem ideális fazon

 

Babamosoly videója mindenről ami mosható pelenka.

Pesszimistább becslések szerint 500 optimistább becslések szerint is 200 év kell egy pelenka lebomlásához.

Egy kisbaba a pelenkáskor végéig (kb. 3 éves koráig) közel 7000 pelenkát használ el. Ez körülbelül egy tonna hulladéknak felel meg.

A pelenkáskorú kisgyerekek a lakosság egy százalékát teszik ki, ugyanakkor a pelenkák révén ők termelik ki a lakossági hulladék 8-10%-át!

Egy kisbaba a szobatisztaság eléréséig több mint 26.000 órát tölt (dunsztolódik) pelenkában. És a tendencia az, hogy ’Ne erőltessük’ felkiáltással ez az időszak egyre jobban kitolódik.

Néhány részlet a mosható pelenka és eldobható pelenka összehasonlításából készült tanulmányokból:

1955-ben az Egyesült Államokban minden gyermek textilpelenkát használt, majd 1961-ben bevezették az eldobható pelenkákat, használatuk 1991-re 90%-ra nőtt. Ezzel arányosan 1955-ről1991-re 7%-ról 78%-ra emelkedett a babákon a bőrirritációk száma. (Journal of Pediatrics, 1959, Vol 54 pp. 793-800 "Relationship of Peri-Anal Dermititis to Fecel pH" by Drs. Tamio, Steiner, Benjamin)

Egy Procter & Gamble tanulmány szerint a pelenkakiütések előfordulásának gyakorisága 7.1%-ról 61%-ra növekedett.

Egy másik cikk pedig arról számol be, hogy az eldobható pelenkát használó egy hónapos csecsemőknél 54%-nak van pelenkakiütése, ebből 16 %-nak súlyos pelenkakiütése volt. ( Journal of Pediatrics Health Care 1 (1987): 26-34.)

Egy pelenkagyártó cég honlapján ez olvasható: Hogyan lehet egy jó pelenka kedvezőbb hatással a környezetre? Egy jó pelenka nem csupán nagy nedvszívó-képességű és vékony, de cserélni is ritkábban kell, mint a kevesebb folyadék felszívására képes termékeket. Ugyanakkor az ausztrál Royal Women's Hospital (RWH) vizsgálata szerint nincs számottevő különbség a pelenkakiütések kialakulásában eldobható és mosható pelenkákat összehasonlítva mindaddig, míg mindkét fajtát megfelelő gyakorisággal cseréljük (amint elszennyeződött!).

Német kutatók vizsgálata szerint a pelenka típusa befolyással lehet a férfiak későbbi termékenységére is. 48 fiúgyermek testhőmérsékletét vizsgálták meg először akkor, amikor a hagyományos textilpelenkát viseltek, majd mikor eldobható nadrágpelenkát. Kíváncsiak voltak arra, hogy a here hőmérsékletét miként befolyásolják a különféle pelenkák. Arra a megállapításra jutottak, hogy eldobható pelenkában mintegy egy Celsius fokkal magasabb volt a test átlaghőmérsékleténél. Az eldobható pelenkában a herék folyamatosan meleg, nedves környezetben vannak, a szellőzés pedig nem megfelelő. Ez pedig kockázatos lehet a spermaszámot tekintve. A textilpelenkának viszont jobb a szellőzése, ott hasonló hőmérsékletnövekedést nem tapasztaltak.

Az eldobható pelenkák felépítése: polipropilén gumibugyi, papír színes mintával, cellulózőrlemény (duzzadó zselével: nátrium-poliakrilát), papír, nedvességzáró polietilén fólia, vagy más, selyemtapintású műanyag, ami megakadályozza a visszaszivárgást és kényelmes érzetet kelt a bőrön, ragasztó és gumi. Egy 1999-es tanulmány szerint a pelenkában felhasznált anyagok bőr, szem, és orrirritációt válthatnak ki. A textilpelenkát használóknál efféle összefüggést nem mutattak ki. (Anderson, Rosalind, and Julius Anderson. "Acute Respiratory Effects of Diaper Emissions," Archives of Environmental Health, 54, October 1999.) A pelenkákban még mindig használt nátrium-poliakrilát használatát a tampongyártásban már évekkel korábban felfüggesztették mert bebizonyosodott, hogy toxikus sokk szindrómát okoz.

További tanulmányok összefüggésbe hozták a papírpelenka használatát az asztma és bronchitis kialakulásával gyermekkorban. (Reprinted by permission of Mothering, Issue 98, www.mothering.com)

Az eldobható pelenkák gyártása folyamán dioxin szabadul fel, amit tanulmányok a rák későbbi kialakulásának egyik okozójaként is számon tartanak. (EPA, "Integrated Risk Assessment for Dioxins and Furans from Chlorine Bleaching in Pulp and Paper Mills.")

(Engem megdöbbentettek ezek az adatok. Azt hiszem, ha csak a felét is fogadom el igaznak, még akkor is ijesztő.)

Azóta még több kutatási anyagon rágtam át magam, hamarosan azokról is beszámolok.